Nhiều chuyên gia và học giả cho biết trong cuộc phỏng vấn với phóng viên này rằng việc các tổ chức EU bổ nhiệm những công dân không thuộc EU vào các vị trí quan trọng chắc chắn là điều lạ. Bạn nên biết rằng nếu một công dân bình thường không thuộc EU muốn làm việc ở EU, người sử dụng lao động phải cung cấp“lý do tại sao công dân EU không đủ tiêu chuẩn cho vị trí này”, chưa nói đến những lý do có thể ảnh hưởng đến kinh tế và thị trường EU.
Nó không liên quan gì đến khả năng mà liên quan đến quốc tịch
Trong cấu trúc chính của EU, Ủy ban Châu Âu là cơ quan điều hành thường trực của EU, chịu trách nhiệm để thực hiện các hiệp ước của EU và các quyết định do Hội đồng EU quyết định. Là một cơ quan trực thuộc Ủy ban Châu Âu, Tổng cục Cạnh tranh chịu trách nhiệm thực thi luật cạnh tranh của EU và hợp tác với các cơ quan cạnh tranh của các quốc gia thành viên để thực thi các quy tắc cạnh tranh của EU và duy trì thị trường chung EU.
Zhao Yongsheng, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Pháp tại Đại học Kinh doanh và Kinh tế Quốc tế, cho biết với tư cách là cơ quan quản lý của EU, ý định ban đầu của việc thành lập Tổng cục Cạnh tranh là để điều phối hành vi kinh tế giữa các quốc gia thành viên, bởi vì nhiều luật lệ và quy định giữa các quốc gia thành viên không nhất quán, mỗi quốc gia thực hiện công việc riêng của mình. Với sự phát triển của tình hình, đặc biệt bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng nợ châu Âu, khủng hoảng tài chính và đại dịch vương miện mới, trọng tâm quản lý của nó đã dần chuyển sang thế giới bên ngoài và các công ty Mỹ là một trong những mục tiêu chính của nó.
Hu Chunchun, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu Châu Âu tại Viện Quản trị Toàn cầu và Các nước Khu vực Thượng Hải tại Đại học Nghiên cứu Quốc tế Thượng Hải, đã chỉ ra rằng tính chuyên nghiệp của Morton là không thể nghi ngờ và cô ấy thực sự là ứng cử viên nổi bật nhất trong số các ứng viên 11 đối thủ cạnh tranh Tuy nhiên, một phần nội dung công việc của vị trí này là tham gia giám sát các công ty nền tảng công nghệ lớn của EU và thực thi "Đạo luật thị trường kỹ thuật số", đồng thời Morton từng đảm nhiệm vai trò cố vấn cho các công ty công nghệ lớn của Mỹ như Amazon, Apple. và Microsoft. Các công ty này đều là mục tiêu quản lý quan trọng của EU. Mặc dù theo sự sắp xếp, Morton không được phép xử lý các vấn đề liên quan đến công ty trước đây của mình trong hai năm đầu tiên trong nhiệm kỳ ba năm của mình nhưng vẫn có nghi ngờ về xung đột lợi ích. Đặc biệt, có thông tin cho rằng Morton đã bị chỉ trích vì xung đột lợi ích vào năm 2020: Khi đồng viết hai bài báo chống độc quyền chống lại Google và Facebook, cô ấy không tiết lộ rằng mình từng làm việc cho Apple và Amazon.
Việc bổ nhiệm Morton lần này là không thể chấp nhận được đối với người châu Âu và nó phải được nhìn trong bối cảnh cạnh tranh khoa học và công nghệ ngày càng khốc liệt giữa Hoa Kỳ và châu Âu. Wang Mingjin, giáo sư Trường Quan hệ Quốc tế thuộc Đại học Ngoại ngữ Bắc Kinh, cho rằng hiện nay châu Âu không có lợi thế trong cạnh tranh công nghệ quốc tế mà chỉ chiếm chỗ trong các lĩnh vực công nghệ như ô tô truyền thống và sản xuất công nghiệp, và trong lĩnh vực nhân tạo. trí tuệ, điện toán đám mây, chất bán dẫn, mạng 5G, công nghệ lượng tử, v.v. Các công nghệ mới nổi chưa theo kịp Trung Quốc, Mỹ, Nhật Bản, đặc biệt là Mỹ. EU tích cực tìm kiếm quyền tự chủ chiến lược về khoa học và công nghệ và bồi dưỡng các nhà vô địch công nghệ châu Âu. Một trong những biện pháp của họ là nỗ lực thực hiện các chính sách chống độc quyền. Vào tháng 11 năm 2021, Ủy ban Châu Âu đã ban hành "Chính sách cạnh tranh mới để thích ứng với những thách thức mới", đề xuất sửa đổi chính sách chống độc quyền và ủng hộ việc tăng cường các hạn chế đối với những gã khổng lồ của Mỹ như Google để tăng tính linh hoạt và sức sống của hệ thống thị trường chung châu Âu. Các quy định quản trị dữ liệu được EU thúc đẩy trong hai năm qua chủ yếu nhằm hạn chế các công ty Mỹ, chẳng hạn như những gã khổng lồ công nghệ do Apple và Google đại diện. Vì điều này, việc bổ nhiệm Morton vào vị trí chống độc quyền chủ chốt của EU sẽ gây tranh cãi là điều hoàn toàn dễ hiểu.
“Việc phản đối việc bổ nhiệm Morton có ý nghĩa biểu tượng to lớn. ”Zhao Yongsheng chỉ ra rằng sự phát triển nhanh chóng của khoa học và công nghệ đã khiến nội dung quy định ngày càng phức tạp, vượt quá phạm vi nhận thức của các nhà hoạch định chính sách. Trong quá trình phát triển này, nhiều nội dung quy định không phải là trắng đen mà là vùng xám. Do đó, mặc dù quan điểm của Morton không tham gia vào việc ra quyết định nhưng các báo cáo và đề xuất nghiên cứu của ông chắc chắn sẽ có tác động đến việc ra quyết định. Quan trọng hơn, mặc dù có sự trao đổi nhân sự thường xuyên trong các tổ chức học thuật giữa Châu Âu và Hoa Kỳ, nhưng việc các tổ chức EU bổ nhiệm các công dân ngoài EU vào các vị trí quan trọng là điều chưa từng có. Mỹ can thiệp trực tiếp vào việc hoạch định chính sách của EU
Đó là sự độc lập chiến lược” hay là sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ?
Trong làn sóng phản đối này, Pháp là nước phản đối gay gắt nhất. Một số bộ trưởng Pháp lần đầu tiên lên Twitter để bày tỏ sự không hài lòng, và Tổng thống Macron cũng trực tiếp bày tỏ sự không hài lòng của mình. Macron nói:“Người châu Âu cần phát triển các kỹ năng châu Âu và có quyền tự chủ chiến lược, nhưng trước đó, họ cần có quyền tự chủ về tư tưởng. ”Điều này có thể nói đã bộc lộ những lý do sâu xa phản đối việc bổ nhiệm Morton.
Gai Lin, một nhà nghiên cứu nổi tiếng tại Viện Nghiên cứu Biên giới của Đại học Sư phạm Chiết Giang, cho biết rằng ảnh hưởng của Hoa Kỳ đối với Châu Âu là sâu xa và gắn bó với nhau, đồng thời EU phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc đạt được% 26ldquo;độc lập chiến lược”. Trong khoảng một thập kỷ qua, Liên minh Châu Âu thường xuyên tiến hành các cuộc điều tra chống độc quyền đối với các công ty lớn của Mỹ như Microsoft, Coca-Cola, Amazon, Facebook và Google, và hai bên đã ăn miếng trả miếng. Trong hoàn cảnh như vậy, nếu người Mỹ được bổ nhiệm vào các vị trí chống độc quyền chủ chốt ở EU, EU sẽ khó đạt được“độc lập chiến lược”. Vì vậy, sự phản đối của Pháp dựa trên những cân nhắc hợp lý và hợp lý về việc EU theo đuổi quyền tự chủ chiến lược..
Xu Ruojie, trợ lý nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Châu Âu thuộc Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, cho biết một mặt, Pháp vẫn tiếp tục cảnh giác và phản đối sự can dự trực tiếp của Hoa Kỳ trong các vấn đề của EU kể từ khi de Gaulle lên nắm quyền, và rõ ràng đã gửi một thông điệp rõ ràng tới Hoa Kỳ và thế giới rằng EU thuộc về. Đó là một tín hiệu chính trị mạnh mẽ từ người châu Âu phản đối khả năng Mỹ can thiệp trực tiếp vào các vấn đề của EU từ phía EU. nguồn, qua đó thể hiện quyết tâm bảo vệ nền độc lập chiến lược của châu Âu; mặt khác, như một cử chỉ chính trị, Mark Long dùng điều này để tuyên bố với thế giới bên ngoài rằng Pháp, với tư cách là động cơ và lực lượng cốt lõi của hội nhập châu Âu, có ảnh hưởng quyết định đến việc hội nhập châu Âu. các vấn đề của EU.
上一篇：印度北部隧道坍塌第17天，41名被困工人全部获救 下一篇：印尼马拉皮火山喷发致23人遇难
BẮN CÁ上一篇：加沙停火协议正式生效 下一篇：印度北部隧道坍塌第17天，41名被困工人全部获救
Chen Changning, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Hoa Kỳ tại Đại học Tứ Xuyên, tin rằng lý do cơ bản khiến Pháp và các quốc gia thành viên EU khác phản đối vấn đề này là vì EU không muốn tiếp tục ngây thơ về vấn đề này. chủ nghĩa đơn phương và chủ nghĩa bảo hộ ngày càng cực đoan của Hoa Kỳ. Cốt lõi của các quy định chống độc quyền là thúc đẩy cạnh tranh công bằng trên thị trường để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Tuy nhiên, các nước có cách hiểu khác nhau về “cạnh tranh công bằng” và “phúc lợi người tiêu dùng” trong thực thi pháp luật. Macron không hiểu rằng Hoa Kỳ đang thực hiện một cuộc chiến kinh tế để trấn áp các đối thủ cạnh tranh dưới ngọn cờ cạnh tranh công bằng sao? Hoa Kỳ từng bắt giữ Pierucci, một giám đốc điều hành của Công ty Alstom của Pháp, với danh nghĩa chống tham nhũng và sử dụng ông ta làm con tin để săn lùng doanh nghiệp nồi hơi hàng đầu thế giới của Alstom. Vào tháng 8 năm 2014, Macron giữ chức Bộ trưởng Bộ Kinh tế Pháp. Trong nhiệm kỳ của ông, việc General Electric buộc phải mua lại hoạt động kinh doanh cốt lõi của Alstom của Pháp. Liệu các biện pháp trừng phạt và đàn áp bừa bãi của chính phủ Mỹ nhằm giúp các công ty đa quốc gia nuốt chửng các đối thủ lớn có giúp cho cạnh tranh công bằng? Tương tự, chính phủ Hoa Kỳ đang nỗ lực hết sức để loại Huawei khỏi cạnh tranh tại thị trường châu Âu. Đó có phải là để thúc đẩy phúc lợi người tiêu dùng? Trong bối cảnh đó, dù năng lực chuyên môn của Morton đã được công chúng thừa nhận nhưng việc EU bổ nhiệm một cựu cố vấn cho các đại gia công nghệ Mỹ để giám sát các đại gia công nghệ Mỹ cho EU không khỏi bị đặt dấu hỏi.
Xu Ruojie nói rằng cần phải chỉ ra rằng quyền phủ quyết của Macron đã thu hút sự chú ý rộng rãi của cộng đồng quốc tế và khiến Pháp phải chịu áp lực rất lớn. Hai vấn đề lớn có thể gây rắc rối cho chính phủ Pháp trong tương lai: Thứ nhất, trong khi liên tục nói “Không” làm thế nào để tiếp tục chịu đựng được áp lực ngoại giao từ Mỹ và thậm chí có thể xảy ra các cuộc phản công ngoại giao chống lại Pháp? và trả đũa; thứ hai là làm thế nào Pháp, với nguồn lực chiến lược hạn chế, có thể tiếp tục đóng vai trò dẫn đầu trong việc xây dựng quyền tự chủ chiến lược của EU cũng như duy trì và tăng cường sự ủng hộ của các nước thành viên EU khác đối với trục Pháp-Đức bằng những thành tựu chính sách thực tế. Hội nhập châu Âu.
Hu Chunchun đặc biệt chỉ ra rằng xét theo phản ứng trong EU, điều cần chú ý là lực lượng châu Âu nào ủng hộ hay không phản đối việc sắp xếp nhân sự này? Khi các nhóm nghị sĩ chính trong Nghị viện Châu Âu cùng nhau phản đối, Đảng Xanh của Đức đã không ký, cho rằng quốc tịch của Morton không nên là một phần của cuộc thảo luận. Von der Leyen, người Đức giữ chức Chủ tịch Ủy ban châu Âu, cũng trở thành mục tiêu chỉ trích. Việc bà tiếp xúc quá thường xuyên với chính quyền Biden đã gây ra sự bất mãn ở một số quốc gia thành viên EU. để liên lạc với các bên khác về mặt trao đổi bên ngoài, bao gồm cả quan hệ Trung Quốc-EU. Hoa Kỳ giữ khoảng cách.
